您当前的位置: 首页 > 银行

华润董事长举报者曾接威胁电话举报是自我保

2018-07-31 10:29:55

华润董事长举报者:曾接威胁 举报是自我保护

7月17日凌晨,新华社《经济参考报》首席王文志,以公民身份在微博上实名举报华润集团董事长宋林,迅疾引发社会关注。他告诉,选择微博实名举报这种方式,也是出于自我保护。

独家对话华润董事长举报者王文志

以下是全文:

关于调查——这是件有价值的事儿华润

:华润董事长宋林涉嫌渎职、贪污一事,你是何时开始关注的?

王文志:今年春节后吧,有人往报社给我邮寄了一些材料,举报宋林在山西金业资产收购案中存在违规行为。举报人此前我并不认识,但看了资料后,我觉得这是件有价值的事儿,一个月后,我和报社领导做了汇报,着手开始调查。

:做这样的调查,容易么?

王文志:挺费劲的,先得透过关系多方核实线索,然后得到山西实地调查,搜集证据。我先后去了山西四次,挺有意思的是去探访红崖头煤矿时,在当地转了一天,问了许多人,竟都不知道有这么个煤矿。后来还是一位放羊老汉提起,莫不是他常去放羊的地方,才算找到了。

:你如何判断这起收购案是故意放水,而非一次失败的投资行为?

王文志:首先,华润集团在业界有“收购绞肉机”之称,在企业收购上身经百战。我很难相信,把同煤集团不愿经营的“烂摊子”,以高出50亿元的价格接手过来,是因为收购者经验不足、判断失误。其次,即使是失败的投资行为,也应有尽责的事前调查和严谨的收购程序。可是华润电力[5.22%]在山西金业资产收购案中,存在许多违规操作之处,比如先定价再评估,原煤矿实物资产的评估由被收购方委托的机构进行、违反协议提前支付收购价等等。这些都不是失败的投资所能解释的。

:那最后为何单独指向董事长宋林?

王文志:根据我的调查,在这起收购案中,宋林的个人意见起了很大作用。我也有证据证明,付款环节是在宋林的指示下完成的。

:调查何时完成的?

王文志:6月底吧。7月5日

华润董事长举报者曾接威胁电话举报是自我保

,我在报纸上刊登了《华润电力并购煤矿成放羊场被指数十亿国资流失》的报道。

关于实名举报——这是自我保护的个人行为

:既然刊登了报道,为何还要选择在12天后实名举报?

王文志:这也算是一种自我保护吧。报道发表后,有人曾给我打过威胁,甚至连我老家的人家都接到过威胁。后来我就想,公开吧,公开后,我反而能安全点。

:对于你实名举报的行为,单位知道么?

王文志:这次实名举报属于我的个人行为,和单位无关。在举报前,我并没有告诉单位。

关于评价:没想过“罗昌平第二”

:短短半天,你的这条微博转载、评论者无数。这和你之前的预想一致么?

王文志:说句真心话,大大出乎我的意料之外。微博发出后,我本以为也就两、三千的转载量,压根没想到后来会引发这么多的关注、

:去年年底,媒体人罗昌平实名举报原国家发改委副主任刘铁男,算是媒体人实名举报官员的第一例。现在,有人称你为“罗昌平第二”,你怎么看?

王文志:我从未将自己和罗昌平做过比较。的确,我们都是媒体人,都用了相同的方式,想维护社会正义,只不过他是举报一个人,我是在举报一群人或一个集团。我认为,我只是做了我应该做的事,履行了媒体人和一个公民的、

:实名举报后,华润集团联系你了么?

王文志:目前为止,我未接到华润集团有关人员与我联系的任何信息。

:但华润集团对你的报道进行了公开“辟谣”,里面提到,本公司亦对一切诋毁、诽谤本公司声誉的言行保留予以追究其法律并追偿经济损失的权利。你不担心么?他们很可能起诉你?

王文志:我不担心,我甚至希望他来反驳我、起诉我。因为那样,他就得拿出证据,对我提出的质疑一一给予回应,而不是笼统地说,我的报道和举报是恶意诽谤之词。

:实名举报后,最希望的是什么?

王文志:我希望纪委、审计署等有关部门依法及时介入调查,查明真相,希望真相早日水落石出、

:你认为会有结果么?

王文志:会有的,我对相关监管部门抱有信心。

后记:

微博实名举报之后,王文志的微博再也没有更新。联系他,他表示目前很安全,但不便再发表更多的言论。

(:DF010)

推荐阅读
图文聚焦